在一些TT系统配电项目中,SPD参数明明选得没有问题,安装后却出现RCD偶发跳闸;还有一些项目为了避免跳闸,直接把SPD移到RCD前面,却又留下了SPD对地故障无法及时切断的风险。
问题往往不在SPD“能不能防浪涌”,而在于:SPD的内部结构与安装位置没有正确匹配。
GB 50057—2010《建筑物防雷设计规范》附录J给出了两种典型接线方式:
当SPD采用4+0结构时,通常安装在RCD负载侧;

当SPD采用3+1结构时,通常安装在RCD电源侧。
为什么同样是SPD,安装位置却不同?
先说结论:决定SPD装在RCD前面还是后面的,不是外观和极数,而是SPD内部保护支路、故障电流路径以及故障后的切断方式。
TT系统中,电源侧中性点直接接地,用户侧设备外壳则通过独立接地极接地。
当线路发生L—PE故障时,故障电流需要经过用户接地极、土壤和电源侧接地极,最终返回变压器中性点。
由于土壤参与故障回路,回路阻抗通常较大,故障电流可能不足以使普通熔断器或断路器快速动作。
因此,TT系统通常需要通过RCD检测剩余电流,并及时切断对地故障。
SPD安装在RCD前还是后,首先要判断:SPD发生故障后,故障电流是否经过RCD,以及由哪个保护装置完成切断。
本文所说的4P,即4+0结构,它由L1—PE、L2—PE、L3—PE和N—PE4条保护支路组成,原理图如下:
常见4+0结构的各保护支路采用MOV为主要限压元件,当浪涌到来时,相应支路导通,将浪涌电流泄放至PE和接地装置。
SPD在长期运行、反复承受浪涌或工频过电压后,保护元件可能逐渐劣化,出现漏电流增大,严重时甚至形成持续性L—PE故障。

如果4P SPD安装在RCD前面,一旦L—PE支路出现故障,故障电流可能绕过RCD,通过PE和接地装置返回电源。
由于TT系统接地故障回路阻抗较大,上级过电流保护装置未必能够及时动作。
因此,4P SPD通常安装在RCD负载侧。
这样,当SPD出现持续性对地故障时,RCD能够检测到相线和零线电流不平衡,并切断电源。
需要注意的是,此时RCD动作属于正常保护,而不是误动作。
当L—PE或N—PE共模浪涌到来时,部分浪涌电流会经过RCD所监测的线路,再通过SPD和PE泄放到接地装置。
RCD检测的是穿过其零序互感器的各带电导体电流矢量和。当部分浪涌电流通过PE泄放,却没有通过其他带电导体完整返回时,就可能形成瞬态剩余电流。
如果浪涌幅值较高、RCD抗暂态能力不足,或者线路原有漏电流已经接近动作值,RCD就可能发生非预期动作,造成线路停电。
此外,SPD、滤波器和后端设备的正常漏电流相互叠加,也会进一步压缩RCD的动作裕量。
因此,4P SPD可以应用于TT系统,但对于供电连续性要求较高的场所,通常不是优先方案。
本文中的3PN,即3+1结构,它由三组L—N保护模块和一组专用N—PE保护模块组成,原理图如下

与4P不同,三个相线保护模块并不直接连接PE,而是先限制L—N之间的过电压,再通过N—PE支路完成共模浪涌的泄放。
N—PE支路通常采用放电间隙,正常运行时具有较高的绝缘水平,持续漏电流很小。
当3PN SPD安装在RCD电源侧时,主要浪涌限制和泄放过程可在RCD前端完成。
主要泄放电流不流经RCD检测回路,因此能够明显降低RCD受到浪涌电流影响并发生非预期动作的概率。
这对于生产线、控制系统、通信机房和其他不能随意停电的配电回路尤其重要。
3PN结构中的L—N模块发生劣化后,漏电流主要在L与N之间形成回路,不会像L—PE支路那样直接流入PE。
因此,它对RCD剩余电流检测的影响通常更小。
如果L—N模块进一步发展为短路故障,故障电流将通过L—N金属回路返回电源。
与经过土壤的接地故障回路相比,这条回路阻抗通常更低,故障电流也更大,更有利于熔断器、断路器或SPD专用后备保护装置动作。
但3PN安装在RCD前面,并不代表可以取消后备保护。
SPD仍应根据预期短路电流、分断能力、最大后备保护规格及厂家规定,配置匹配的后备保护装置。

| 对比项目 | 4+0结构 | 3+1结构 |
| --- | --- | --- |
| 主要保护支路 | L—PE、N—PE | L—N、N—PE |
| 常见安装位置 | RCD负载侧 | RCD电源侧 |
| 故障切断重点 | 将对地故障纳入RCD保护 | 通过后备保护切断L—N故障 |
| 对RCD的影响 | 相对较大 | 相对较小 |
| TT系统应用 | 可以使用 | 优先选择 |
从表面看,两种SPD的区别只是“装在RCD前还是后”。
实际上,它们背后对应的是两种不同的保护逻辑:4P重点解决对地故障的切断,3PN则兼顾浪涌泄放、RCD稳定运行和后备保护配合。
综合来看,4P和3PN都可以用于TT系统,但应用条件不同。

4P结构通常安装在RCD负载侧,目的是确保SPD发生持续性对地故障时,RCD能够及时切断电源;不足之处是SPD泄放浪涌以及长期漏电流叠加,可能增加RCD非预期动作的风险。
3PN结构可以安装在RCD电源侧,能够减少主要浪涌电流对RCD的影响,同时让L—N模块故障更有利于后备保护装置切断。
因此,在重视供电连续性、系统稳定性和减少RCD非预期动作的TT系统中,通常优先选择3PN浪涌保护器。
基于TT系统对故障隔离和供电连续性的要求,杭州易造提供一级YSPD-25HA-385-R/3PN,以及二级YSPD-80B-385-R/3PN、YSPD-40C-385-R/3PN等3+1结构产品,可用于不同配电层级的浪涌防护。
部分产品已取得CQC、UL、TÜV、CE等认证,具体认证和应用条件以对应型号资料为准。
TT系统中,SPD没有统一的“装前”或“装后”。先看内部结构,再看故障路径,最后确定安装位置和后备保护,才能既有效泄放浪涌,又保证配电系统稳定运行。
发布日期:2026-10-09
易造简介:
杭州易造成立于2017年,是国家高新技术企业、中国灾害防御协会成员单位,专注高风险行业雷电安全管控。易造浪涌保护器(SPD)具备UL、CSA、TÜV、CE、RoHS、CQC等国内外认证及合规资质,为光伏、储能、风电、轨道交通、石油化工、数据中心等场景提供高可靠性浪涌防护,支持交直流SPD选型、定制研发、国内外项目及设备出口配套。
数据来源:
杭州易造科技有限公司公开产品资料
作者简介:
易造防雷工程师,专注交流、直流及光伏浪涌保护器选型,为新能源设备、成套柜和出口项目提供认证资料、参数匹配与技术方案支持。
声明:
1、该文章来源于「易造防雷」原创,转载请注明来源:易造防雷。
2、本站所发布的文字、图片和音视频资料,版权均属于杭州易造科技有限公司所有,未经授权,任何媒体、网站或个人不得转载;授权转载时须注明来源:“易造防雷”。